Kuidas spetsialiseeritud artiklit kokku võtta

Posted on
Autor: Lewis Jackson
Loomise Kuupäev: 8 Mai 2021
Värskenduse Kuupäev: 1 Juuli 2024
Anonim
Kuidas spetsialiseeritud artiklit kokku võtta - Teadmised
Kuidas spetsialiseeritud artiklit kokku võtta - Teadmised

Sisu

Selles artiklis: lugege artiklitKokkuvõtte kavandamineVähendage oma kokkuvõtet9 Viited

Akadeemilises ajakirjas avaldatud ja vastavate spetsialistide poolt akrediteeritud spetsialiseeritud artikli kokkuvõtmine lõpetatud ja lõpetatud uurimistöö kohta on protsess, mille käigus saate välja tuua ja tutvustada kõige olulisemaid paljastatud ideid ja tulemusi. Sellise artikli kokkuvõtmise eesmärk on anda potentsiaalsetele lugejatele lühikirjeldus, võimaldades neil samal ajal saada ülevaate selle põhisisu kohta. Spetsialistide artiklite kirjutamine ja kokkuvõtmine on ülikooli tudengitele ja teadusassistentidele rutiinne ülesanne. Seda tüüpi artiklit saate õppida lugema koos välimuse kavandamise ja jätkamise kirjutamisega.


etappidel

1. osa Lugege artiklit



  1. Loe autori kirjutatud kokkuvõtet. Autorid, kes avaldavad oma uurimistöö, kirjutavad ka lühikesed lõigud, milles teevad kokkuvõtte oma publikatsioonist. Need kokkuvõtted on tavaliselt enamikus akadeemilistes ajakirjades ja ei ületa 100 või 200 sõna. Nad annavad teile kokkuvõtte avaldatud artiklist ja ülevaate uuringu kõige olulisematest teemadest.
    • Selle kokkuvõtte eesmärk on võimaldada teadlastel artiklit kiiresti sirvida ja sama kiiresti kindlaks teha, kas see sisaldab nende uurimistöö jaoks kasulikku teavet või mitte. Kui otsite teavet näiteks näriliste immuunsussüsteemi reaktsioonide kohta, saate 100 sõna lugedes teada mitte ainult sellest, kas kõnealused uuringud on teile kasulikud, vaid ka sellest, kas järeldused õigustavad või erinevad omaenda avastused.
    • Pidage meeles, et autori kirjutatud ekspertkokkuvõte ja kirjutatav kokkuvõte on kaks erinevat asja. Tervikliku artikli kokkuvõte, mis sarnaneb autori lühikokkuvõttega selle väljaandest, on kehv kokkuvõte. See esimene autori avaldatud kokkuvõte on väga lühike. Ta ei saa uuringute ja oma järelduste kohta nii palju üksikasju esitada, kui kokkuvõtte kogu artiklist.



  2. Proovige mõista uurimistöö koonust. Ükskõik, kas artikkel on kirjutatud vastusena teisele samateemalisele artiklile või mitte, veenduge, et mõistaksite, mida autorid arutavad ja mida nad täpselt analüüsivad. Veenduge, et mõistaksite, miks uurimistöö või teema ise on oluline. Seda sammu järgides saate eristada argumente, tsitaate ja andmeid, mida peate oma kokkuvõttes valima ja analüüsima.


  3. Minge otse järeldusele. Lugege kõigepealt artikli järeldust. See võimaldab teil teada saada, millises suunas otsimine toimub. Teil on võimalik selle teema kohta rohkem teada saada ja paremini mõista nimetatud mõtteid ja argumente, mis on sageli keerulised, sageli ja keerukalt. Teadlase järeldusi esmakordselt lugedes on teavet palju hõlpsam jäädvustada.
    • Kui olete järelduse läbi lugenud, leiate, et otsing on rakendatav vajalikule, võite minna tagasi ja lugeda artiklit algusest peale. Kui kogute mis tahes teema kohta teavet ja leiate artikleid, mis toetavad teie avaldusi, otsides neile, kes neile vastu seisavad, ei pea te tõenäoliselt esimesi analüüsima!



  4. Vaadake artikli peamist argumenti või teesi. Veenduge, et mõistate artikli põhiideed esmakordselt lugedes. See aitab teil meeles pidada, et peate selle artikli tervikuna uuesti läbi lugema! Tehke märkmeid, esiletõstmist, esiletõstmist peamistest ideedest!
    • Lugege hoolikalt artikli esimest ja teist lõiku. See on tõenäoline, kui autor paljastab kõik oma teesid. Proovige kindlaks teha lõputöö ja suur idee või põhiidee, mida autor (või autorid) üritab selle uurimistööga tõestada.
      • Otsige sõnu nagu "hüpotees", "tulemus", "tavaliselt", "üldiselt", "ilmselgelt" ... Need annavad teile vihjeid lõputööd sisaldava lause kohta.
    • Allakriipsutamine, esiletõstmine, veeriste otsingu põhimarginaali ülevõtmine. Pidage seda põhiideed alati meeles. Saate selle siduda ülejäänud artikliga ja hinnata nende suhet.
    • Humanitaarteadusi puudutavate artiklite puhul on lõputööd mõnikord keerulisem kindlaks teha. Need on sageli keerukamad ja abstraktsemad (näiteks postmodernistlike luuletajate klassifikatsioon või filmid feminismist). Kui see on liiga varjatud, proovige seda enda jaoks valjusti väljendada. Otsige paremini autori ideid ja seda, mida ta soovib oma analüüsiga tõestada.


  5. Lugege artiklit kiiresti. Jätkake artikli erinevate lõikude lugemist, tuues välja autorite peamised ideed. Keskenduge pakutud põhiideedele ja kontseptsioonidele ning proovige neid artikli alguses siduda selle peamise ideega.
    • Nendes artiklites välja töötatud erinevatele kesksetele ideedele eelneb tavaliselt alapealkiri, sageli rasvases kirjas ja suuremates suurustes kui ülejäänud e. Kõik need alapunktid viitavad sageli konkreetsele etapile või arengule, mida uurimise käigus jälgitakse või leitakse.
    • Pidage meeles, et seda tüüpi artiklite lugemine on sageli monotoonne. Kas tõesti on vaja hoolikalt läbi lugeda 500 sõna, mida autorid kasutavad valemite demonstreerimiseks glütseriini lahuses, mida nad konnade söötmiseks uuringu ajal kasutasid? Võib-olla jah ... aga arvatavasti ei. Üldiselt ei ole oluline lugeda sõnasõnaliselt läbi viidud uurimuste kohta avaldatud artikleid. Sisestage lihtsalt põhiidee ja mõistke selle sisu põhjust.


  6. Tehke märkmeid lugemise ajal. Spetsiaalsetest ajakirjadest teabe otsimisel on oluline tõhusus. Jääge dünaamiliseks, kui läbi kammite. Ümberringi või esiletõstke artikli iga konkreetne osa. Keskenduge iga alajao pealkirjadele.
    • Igal neist on sissejuhatus, metoodika, uurimistöö tulemused ja järeldus ning kasutatud viidete loetelu.

2. osa Kokkuvõtte ülevaate kavandamine



  1. Kirjutage läbi viidud uurimistöö lühikirjeldus. Kirjutage kiiresti, vabalt. Kirjeldage artikli algusest lõplike järeldusteni kulgevat teed. Loetlege etapid, mis viisid ühelt teisele, kirjeldage kasutatud metoodikat ja läbiviidud uuringu vormi. Sellel tasemel ei pea olema liiga konkreetne: koostate kokkuvõtte.
    • Alustades on kasulik kõik oma a priori kõrvale panna ja kirjeldada kiiresti kõike, mis teile artiklist meelde tuleb. See on viis, kuidas saate kokkuvõtteks meelde jätta peamised ideed, mida meelde jätta.


  2. Hinnake, et neid säilitada, millised on kõige olulisemad ideed, mis on esile kerkinud. Saate neid hiljem artiklit toetavate elementideks pidada. Neid ideid saab subtiitritega väga selgelt välja tuua ... Pole sugugi nii, et neid on lihtne tuvastada. Jätkamisel tuleks valida kõik olulised ideed, mis aitavad autori peamist argumenti õigustada.
    • Võimalik, et peate enne otsingut kirjeldama kehtivat teoreetilist koonust, sest see on selle päritolu. Samuti võib osutuda vajalikuks kommenteerida uuringu eest vastutava rühma eeldusi. See sõltub sellest, millist tüüpi uurimistööd artikkel on. Näiteks teadusartiklite puhul on oluline täpselt kokku võtta teadlaste poolt enne töö alustamist välja toodud hüpoteesid ja kogu uuringus kasutatud protseduurid. Pange lühidalt kokku kõik statistilised tulemused ja lisage nende andmete lihtne tõlgendus ka oma kokkuvõttesse.
    • Teisalt on humanitaarteaduslikes artiklites üsna oluline kokku võtta autori olulised postulaadid ja mõttekool, kuhu ta kuulub. Sama kehtib kogu artiklis esitatud näidete ja ideede kohta.


  3. Tuvastage kokkuvõttes kasutatavad märksõnad. Veenduge, et kõik artiklis kasutatud märksõnad oleksid lisatud teie CV-sse. Kõik autori loodud väljendid tuleb ka teie kokkuvõttesse lisada ja neile tähelepanu pöörata.
    • Peate oma CV-sse lisama ja arutama iga uue autori kasutatud sõna.


  4. Vaadake lühidalt. Pole üldse vaja, et kokkuvõte oleks sama pikk kui artikkel. Selle kokkuvõtte eesmärk on anda artikli kokkuvõte, kuid sõltumatu kirjeldus. Seda teavet saavad kasutada teadusuuringute jaoks teabe kogumise eest vastutav isik või teie ise, kui peaksite kunagi hiljem tagasi tulema.
    • Enamiku teadusartiklite kuldreegel on see, et tavaliselt saate põhipunkti kohta teha ühe lõigu, kasutades kokku 500–1000 sõna. Peate enamiku nende akadeemiliste väljaannete jaoks kirjutama mitu väikest lõiku, millest võetakse kokku kõik artikli ideed või lõigud.

3. osa Kirjutage oma CV



  1. Esiteks uurige välja, milles on selle uurimistöö küsimus. Artikli alguses või selle sissejuhatuses käsitlevad teadlased uurimistöö peamist teemat. Nad paljastavad ka soovitud eesmärgid. Ja just seal peaks teie CV jätkuma. Väljendage oma sõnadega peamist argumenti, mida teadlased loodavad näidata.
    • Teadusartiklites on üldiselt sissejuhatav artikkel, mis kirjeldab uurimistöö tausta.Kuid see ei anna teile palju kokkuvõtet ... Sellele järgneb teisalt uuringu ja kasutatud analüüsiprotseduuride käigus tekkiva küsimuse arendamine. Need kaks parameetrit on ülejäänud artikli sisu määramisel olulised.


  2. Esitage väljakutse autorite kasutatud metoodikale. Selle osa eesmärk on seada kahtluse alla autorite kasutatud meetodid ja uurimisvahendid. Teisisõnu peate sünteesima, kuidas autorid (või teadlased) jõudsid järeldustele, milleni nad jõudsid, kas nende endi eksperimentaalsete avastuste või andmete analüüsi põhjal.
    • Üldiselt ei ole vaja oma kokkuvõttesse lisada uuringu ajal kasutatud kontrolliprotseduuride üksikasju. Piisab, kui kõik taandada lihtsaks ideeks, kuidas uurimistöö küsimusele läheneti. Uuringu tulemusi väljendatakse sageli lõplike andmetena, millele mõnikord lisatakse muu töötlemata teave või töötlemata andmed. Te peaksite oma kokkuvõttesse lisama ainult lõplikud andmed.


  3. Kirjeldage saadud tulemusi. Kokkuvõtte üks olulisi osi peaks olema see, kus kirjeldate autorite saavutatud tulemusi. Kas artikli järgi on autorid olnud edukad? Kas nad on oma eesmärkide saavutamisel edukad? Milliseid järeldusi saavad nad sellest teha? Millised on artikli kohaselt nende tulemuste tagajärjed?
    • Veenduge, et teie resümee kajastaks uuringu eesmärki, selle järeldusi ja tulemusi ning nendeni jõudmiseks valitud teed. Need on artikli olulised punktid ja need tuleb kindlasti kokkuvõttesse lisada.


  4. Seo omavahel peamised ideed, mida artiklis käsitletakse. Mõnes kokkuvõttes on oluline näidata, kuidas kogu artiklis on autorite sõnastatud ja välja töötatud ideed. Kokkuvõtte peamine eesmärk on anda lugejatele põhjalik ülevaade autorite peamistest ideedest. Seetõttu on oluline, et te kõik need argumendid lahti pakiksite, et neid hiljem oma tingimustega selgitada. Täitke tühjad kohad ja eeldused. Aitate uuringuid arusaadavamaks muuta ja saate neist lühidalt kokku võtta.
    • See kehtib veelgi enam humanitaarteadusi käsitlevate artiklite kokkuvõtete kohta. Kujutage näiteks ette, et teid juhatatakse kokku võtma luuletaja George Herberti suhteid jumalikuga. Seejärel võib olla kasulik eraldada artiklist tihedad märkused, et neid lihtsamal viisil esitada, näiteks: "Autor püüab Herbertit humaniseerida, vastandades tema rutiinidele tema filosoofiaid".


  5. Ärge tehke isiklikke järeldusi. Artikli kokkuvõte ei tohiks sisaldada teie kommentaare ega tõlgendusi, välja arvatud juhul, kui seda on konkreetselt taotletud esitatava töö osana. Kokkuvõtte eesmärk on lühendada autorite ideid, mitte neid lisada või kommentaare esitada. Hoidke "I" kokkuvõttest eemal.
    • See võib alguses keeruline olla, eriti algajatele, kes pole harjunud kokkuvõtteid kirjutama.


  6. Vältige otsepakkumiste tegemist. Kui kirjutate õpingute osana ise referaadi või kirjutate ise, tuleks selle asemel kasutada otseseid hinnapakkumisi. Need on artikli kokkuvõtte kirjutamisel vähem olulised. Igal juhul piirduge kokkuvõtte kirjutamisel ideede parafraseerimisega, vältides nende tõelist tähendust ja sisu, mis neil peaks olema.


  7. Kasutage soovituslikku olevikku. Akadeemilise artikli sisu tutvustamisel kasutage alati näidiku olevikku. See aitab teil säilitada kogu kokkuvõtte paralleelset grammatilist struktuuri.


  8. Lugege mustand uuesti läbi. Hea kirjutamine tuleb koos revideerimisega. Minge tagasi ja kontrollige, kas kirjutatud lähenemisviis ja sisu sobivad artikliga. Hästi kokkuvõtlik artikkel annab kiire ülevaate konkreetsest teemast potentsiaalsetele lugejatele, kes otsivad konkreetse teema kohta teavet.